Ainda reclamam do erro da arbitragem no gol de empate do Santos no
jogo de domingo pela 18ª rodada do Brasileirão. Como se nunca fossem ajudados
na vida. Como lembrou o ex-diretor de futebol do Santos, Pedro Luiz Nunes Conceição,
lembrando de que o jargão "Apito Amigo", foi gerado por tanta
ajuda da arbitragem que eles têm e tiveram durante a história do futebol
brasileiro. São ajudados sempre que precisam, é só assistir algum jogo que
estão em dificuldades, que sempre acontece algo para ajudar na recuperação do
placar. E ainda por cima, agora a culpa das vitórias também é de Neymar. Se a
fraca seleção nacional, dirigida por um técnico que a maioria dos brasileiros
compartilha a ideia de que ele não tem talento para dirigir uma Seleção
Brasileira, se esta seleção perde, a culpa cai em Neymar. Se o Santos ganha,
ganhou porque Neymar simula faltas.
Uma coisa eu
concordo com as reclamações, o segundo gol do Santos foi irregular, nunca
gostei de obter resultado algum de forma ilícita ou irregular. Nunca torci para
que a arbitragem ajudasse meu time e principalmente, não me orgulho pelo gol
ter sido confirmado, coisa que se fosse o contrário, estariam se vangloriando e
falando que roubado é mais gostoso, como sempre a gente ouve das bocas dos
corintianos. Não tenho raiva de corintiano, que fique bem claro, assim como
muita gente não tem, gostamos de tirar sarro como todo torcedor que sabe levar
na brincadeira. Mas quando o time do Corinthians é ajudado pela arbitragem, a
corintianada acha o máximo, conquistar vitórias de forma injusta é o que há de
legal na concepção deles. Agora que um árbitro erra contra eles, aí se acham a
maior vítima do século.
Então vamos
falar de times vitimados pela arbitragem para ajudar os alvinegros corintianos:
Paulistão de
1998 - Semifinal
do Paulista de 1998, Corinthians x Portuguesa que tinha um excelente time. Dois
pênaltis não existentes deram o empate para os corintianos que foram à final.
Também em 1998 -
Não me recordo o jogo, mas naquele ano o atacante Viola jogava no Santos e após
levar falta no meio campo, apenas virou para o juiz e disse "foi falta
professor", a imagem foi repetida algumas vezes pela TV que estava
transmitindo o jogo, para ver algo que o atacante poderia ter dito que tenha
motivado sua expulsão. Sem o atacante que era temido e havia sido carrasco
corintiano em outros jogos, o Santos perdeu a partida.
Brasileirão de
2005 - Depois das denúncias comprovadas de que o então árbitro Edilson Pereira
de Carvalho fabricava resultados para favorecer apostas e as declarações do
próprio Edilson de que não conseguiu fazer o resultado no jogo de Santos x Corinthians,
onde teria que dar Corinthians, mas o Santos foi superior, mesmo assim, a
federação resolveu cancelar o jogo. Em nova partida, com o Santos totalmente
desfalcado e já sem Robinho, foi fácil fabricar os 7x1, onde o árbitro do jogo
deitou e rolou de sua condição de errar contra o Santos, favorecendo os
corintianos. Giovanni que sempre foi um jogador calmo ficou revoltado com a
arbitragem, chegando a ser punido pelo homem de preto por reiniciar o jogo com
um chute para cima.
No mesmo ano de
2005 - Corinthians x Internacional. O time colorado disputava o campeonato
ponto a ponto, mesmo com a virada de resultados pelo tapetão. Jogo empatado em
1x1, Fábio Costa, então goleiro corintiano naquele ano, saiu do gol de forma
irresponsável, comete pênalti em Tinga que é expulso por simulação pelo árbitro Márcio Rezende (o mesmo de 1995). O jogo
terminou empatado e já sabemos quem foi campeão naquele ano. O Brasileirão mais
roubado da história do futebol brasileiro.
Agora vamos falar
de Neymar:
Do jogo em questão
onde Tite afirma que o santista simula faltas e incita jovens garotos a agirem
de má fé.
No lance em que
Danilo dá uma pancada em Neymar, o santista caiu de costas no chão. Muito se
falou também deste lance, então vou falar também. Lance para cartão amarelo que
Danilo não tomou. Se Neymar não pula, poderia ter a perna quebrada no meio ou
rompimento do ligamento do joelho, pois a perna que levou a pancada estava
apoiada firmemente no chão. Aí já foi um erro da arbitragem a favor dos
corintianos.
Na falta em que
Neymar levou cartão amarelo: O santista foi puxado e empurrado, levou dois
socos entre o pescoço e a cabeça, as imagens que foram repetidas várias vezes
pelos canais de TV mostram isto, mas eles só falam na sequência, onde Neymar
chuta o corintiano. Quem jogou bola sabe como é levar pancada e não ter a falta
marcada e a reação foi de revide, claro que não concordo com o chute que ele
deu, mas exageram para escrachar Neymar tentando transformá-lo em um mau
caráter. E se Neymar é cai cai, dá uma olhada nos jogos em que Jorge Henrique participa, cai durante
todo o jogo e parece que foi atropelado por um caminhão de tanto que rola no
chão se contorcendo para todo lado.
Reclamam até das dancinhas dos santistas. Quanto tempo tivemos que aguentar aquelas gozações manjadas de sempre, onde os jogadores marcavam o gol e corriam para simular uma pescaria, jogando a isca e puxando a carretilha imaginária, fazendo de conta que haviam fisgado um peixe. Aí era festa, quando o Santos faz é humilhação ao adversário. Os golaços que Ronaldo marcou em 2009 foram um sucesso, mas os dribles de Neymar em 2010 era humilhar o adversário. Só sabem chorar e reclamarem de tudo.
Para finalizar,
quando o erro é a favor deles, tiram sarro de todo mundo, palmeirenses, são
paulinos e santistas, mas como neste jogo em questão, um erro a favor do
Santos, contra vários a favor deles que não comentam, eles ficam bravos, revoltados, acabam
com o melhor jogador brasileiro da atualidade e só sabem falar disto. Estão
tomando do próprio remédio. Chupa que é de uva.
Tags
Polêmica